Кто и почему хочет сделать интернет «общим»

274
Вопросы безопасности персональных данных, их утечек и растущей «власти» крупных ИТ-корпораций все чаще беспокоят не только обычных пользователей сети, но и представителей различных политических партий. Некоторые из них, например сторонники левых движений, предлагают радикальные подходы — от национализации интернета до превращения технологических гигантов в кооперативы. О том, какие реальные шаги в эту сторону такой «перестройки наоборот» предпринимаются в ряде стран — в нашем сегодняшнем материале.


Фото — Juri Noga — Unsplash
 

В чем, собственно, проблема


За последние пару десятков лет на ИТ-рынке сформировались безусловные лидеры — компании, чьи имена уже стали нарицательными, занимают большую (иногда подавляющую) долю в ряде сегментов сферы ИТ. Google принадлежит более 90% рынка поисковых сервисов, а браузер Chrome установлен на компьютерах 56% пользователей. Ситуация с Microsoft похожа — около 65% компаний в экономическом регионе EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка) работают с пакетом Office 365.

В подобном раскладе есть свои положительные стороны. Крупные компании создают большое количество рабочих мест — как пишет CNBC, в период с 2000 по 2018 год Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple и Amazon наняли более миллиона новых сотрудников. Такие бизнесы аккумулируют достаточно ресурсов, чтобы помимо основной деятельности проводить масштабные исследования и разработки в новых, иногда высокорисковых сферах. Кроме того, компании формируют и свою экосистему, в рамках которой пользователи решают широкий спектр задач — заказывают сразу все необходимые товары, от продуктов до техники, на Amazon. По прогнозам аналитиков, к 2021 году он займет половину американского ecommerce-рынка.

Наличие ИТ-гигантов на рынке выгодно и другим его игрокам — инвесторам, зарабатывающим на бирже: их акции, как правило, надежны и приносят стабильный доход. Например, когда в 2018 году в Microsoft подтвердили намерения приобрести GitHub, её акции сразу выросли на 1,27%.


Фото — Horst Gutmann — CC BY-SA

Тем не менее, растущее влияние крупнейших ИТ-бизнесов вызывает поводы для волнения. Главный из них заключается в том, что компании агрегируют у себя большое количество персональных данных. Сегодня они стали товаром и используются в самых разных целях — от сложных систем предиктивной аналитики до банальной таргетированной рекламы. Агрегация больших объемов данных в руках одной компании создает целый спектр рисков для обывателей и определенные сложности для регулятора.

Осенью 2017 года стало известно о «сливе» учетных данных 3 млрд аккаунтов в Tumblr, Fantasy и Flickr, принадлежащих Yahoo! Суммарный размер компенсации, которую обязалась выплатить компания, составил 50 млн долларов. А в декабре 2019 года эксперты по ИБ обнаружили в сети базу данных с именами, телефонными номерами и идентификаторами 267 млн пользователей Facebook.

Ситуация беспокоит не только самих пользователей, но и правительства отдельных государств — в первую очередь потому, что они не могут контролировать собираемые ИТ-компаниями данные. А это, по мнению некоторых политиков, «создает угрозу национальной безопасности».


Фото — Guilherme Cunha — CC BY-SA

На Западе радикальное решение проблемы исходит от сторонников различных левых и леворадикальных движений. Среди прочего они предлагают сделать крупные ИТ-компании частно-государственными структурами или кооперативами, а глобальную сеть — всеобщей и подконтрольной правительству (так же, как и другие территориальные ресурсы). Логика рассуждений левых такова: если онлайн-сервисы перестанут быть «золотой жилой», и к ним начнут относиться как к жилищно-коммунальным услугам, погоня за прибылью закончится — а значит, уменьшится стимул «эксплуатировать» персональные данные пользователей. И несмотря на первоначальную фантастичность, движение в сторону «общего интернета» в некоторых странах уже началось.
 

Инфраструктура — народу


У ряда государств уже есть законы, закрепляющие право на доступ в интернет как базовое. В Испании выход во всемирную сеть относят к той же категории, что и телефонию. Это означает, что каждый гражданин страны должен иметь возможность выходить в интернет вне зависимости от его места жительства. В Греции это право, вообще закреплено на уровне конституции (статья 5А).
 
Другой пример — еще в 2000 году Эстония запустила программу по доставке интернета в удаленные регионы страны — деревни и фермы. По словам политиков, всемирная сеть является неотъемлемой частью жизни человека в XXI веке и должна быть доступна каждому.


Фото — Josue Valencia — Unsplash

С учетом возрастающей важности интернета — роли, которую он играет для удовлетворения базовых нужд людей — представители левых призывают сделать его условно бесплатным, как телевидение. Ранее в этом году Лейбористская партия Британии включила план по массовому переходу на бесплатный оптоволоконный интернет в свою предвыборную программу. По предварительным расчетам, проект обойдется в 20 млрд фунтов. Кстати, средства на реализацию планируют собрать за счет дополнительных налогов для интернет-гигантов вроде Facebook и Google.

В некоторых американских городах интернет-провайдеры находятся во владении местных властей и кооперативов. На территории страны около 900 общин развернули свои широкополосные сети — там доступ к высокоскоростному интернету есть у всех слоев населения без исключения. Самый популярный пример — город Чаттануга в штате Теннесси. В 2010 году при поддержке федерального гранта власти запустили гигабитную сеть для жителей. Сегодня пропускная способность выросла до десяти гигабит. Новое оптоволокно также подключено к энергетической системе Чаттануги, поэтому резидентам города больше не приходится вручную передавать показания электросчетчиков. Эксперты утверждают, что новая сеть помогает экономить до 50 млн долларов бюджета ежегодно.
 
Аналогичные проекты реализованы и в городах поменьше — например, в Томасвилле, а также в сельской местности — южной части Миннесоты. Там за доступ в интернет отвечает провайдер RS Fiber, который принадлежит кооперативу из десяти городов и семнадцати ферм.

Созвучные социалистам идеи периодически высказывают и на самой верхушке правительства США. В начале 2018 года администрация Дональда Трампа предложила сделать 5G-сеть государственной собственностью. По словам инициаторов, такой подход позволит быстрее развить инфраструктуру страны, повысит её устойчивость к кибератакам и увеличит качество жизни населения. Хотя в начале прошлого года от идеи национализации инфраструктуры решили отказаться. Но есть вероятность, что этот вопрос повторно поднимут в будущем.

Доступный всем, дешевый или вообще бесплатный доступ в интернет — заманчивая перспектива, которая вряд ли вызовет у кого-то неодобрение. Однако, помимо железа и инфраструктуры, неотъемлемой частью сети остаются программное обеспечение и приложения. На счет того, что делать с ними, у некоторых представителей социалистических и других левых движений также есть особое мнение — подробнее о нем расскажем в следующем материале.
 
На сайте 1cloud.ru мы ведем корпоративный блог. Там мы рассказываем об облачных технологиях, IaaS и безопасности персональных данных.
Также у нас есть раздел «Новости». В нем мы сообщаем о последних нововведениях нашего сервиса.

У нас на Хабре (с огромным количеством комментариев к материалам):